Dňa 24. mája 2024 bola schválená nová smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2024/1760 z 13. júna 2024. Povinnosť transponovať smernicu do svojich právnych poriadkov majú členské štáty do 26. júla 2026, avšak zo skúseností odporúčame začať s prípravami na plnenie dikcie smernice už teraz.
Cieľom novej smernice je[1]:
A: V oblasti „E“ (Enviroment) a „S“ (Social):
B: V oblasti „G“ (Governance):
C: Iné:
1. Koho presne sa bude nová smernica týkať?
Nová smernica sa týka ako podnikov pôsobiacich na jednotnom trhu EÚ, ktoré svojou činnosťou môžu nepriaznivo ovplyvniť ľudské práva a životné prostredie, ale aj podnikov mimo EÚ, pričom kritériá pre podniky, ktorých sa smernica týka boli stanovené nasledovne:
SPOLOČNOSTI PÔSOBIACE V EÚ*
SPOLOČNOSTI PÔSOBIACE MIMO EÚ s významnými činnosťami v EÚ*
Smernica CSDDD sa však nepriamo dotkne aj malých a stredných podnikov, a to nepriamo prostredníctvom ich účasti v dodávateľských reťazcoch spoločností, ktoré spadajú pod reguláciu smernice.
Smernica CSDDD sa nevzťahuje na inštitúcie dôchodkového zabezpečenia prevádzkujúce systémy sociálneho zabezpečenia podľa práva Únie.[5]
Nová smernica CSDDD reaguje na potrebu harmonizácie pravidiel medzi členskými štátmi EÚ, aby sa zabránilo právnej fragmentácii, ktorá by mohla viesť k rozdielnemu uplatňovaniu štandardov v oblasti ochrany ľudských práv a životného prostredia a poskytnúť tak právnu istotu podnikom pôsobiacim na vnútornom trhu[6] Medzi pozitívne prínosy novej smernice možno zaradiť:
Asi najzásadnejším a najobávanejším následkom sú tzv. náklady za nečinnosť (COI), ktoré sa v praktickej rovine prejavia na povesti podniku (t. j. povesť podniku sa môže zhoršiť v prípade, že nebude sledovať a dodržiavať ciele stanovené príslušnou smernicou či nariadením v oblasti ESG). To môže následne viesť k strate dôvery jeho obchodných partnerov, horšej dostupnosti úverov či pôžičiek či v krajnom prípade až k rozviazaniu (nenaviazaniu) spolupráce.
So stratou, resp. ohrozením dobrej povesti súvisí aj možnosť zverejniť podnik na tzv. sankčnom zozname (princíp „naming and shaming“) v zmysle čl. 27 ods. 3 písm. b) smernice CSDDD[7].
Nemej nepríjemným následkom sú rovnako finančné sankcie, ktoré podľa čl. 27 ods. 3 písm. a) smernice CSDDD[(8] , môžu byť až 5 % z čistého celosvetového obratu spoločnosti vo finančnom roku, ktorý predchádzal finančnému roku, keď bolo prijaté rozhodnutie o uložení pokuty.
Medzi povinnosti, ktoré sa vzťahujú na členské štáty podľa smernice CSDDD patria podľa čl. 29 smernice CSDDD zabezpečiť:
Pri uplatňovaní práva na náhradu škody v súvislosti s porušením povinností spoločnosti podľa smernice CSDDD môžu navrhovatelia žiadať o súdne príkazy (napr. vo forme konečného alebo predbežného opatrenia), a to aj prostredníctvom skrátených konaní.
Zavedenie štandardov v súlade s ESG, ich monitorovanie a následný reporting sa skôr či neskôr dotkne každého podniku, či už veľkého, stredného alebo malého. Preto neodkladajte ich zavedenie do svojich politík „na zajtra“, ale pripravte sa na to už dnes. Ak potrebujete pomoc na zorientovanie sa v téme ESG a/alebo pripraviť dotazník o udržateľnosti pre svoj dodávateľský reťazec, obráťte sa na našich odborníkov z Lansky, Ganzger, Jacko & Partner, s.r.o.
[1] bod 16 Smernice CSDDD
[3] čl. 10 ods. 1 Smernice CSDDD: „Členské štáty zabezpečia, aby spoločnosti prijali v súlade s článkom 9 a s týmto článkom vhodné opatrenia na predchádzanie potenciálnym nepriaznivým vplyvom, ktoré boli alebo mali byť identifikované podľa článku 8, alebo v prípade, že predchádzanie takýmto vplyvom nie je možné alebo nie je možné okamžite, vhodné opatrenia na ich primerané zmiernenie. Pri určovaní vhodných opatrení uvedených v prvom pododseku sa náležite zohľadní:
a) či potenciálny nepriaznivý vplyv môže spôsobovať výlučne spoločnosť; či ho spoločnosť môže spôsobovať spoločne s dcérskou spoločnosťou alebo obchodným partnerom konaním alebo opomenutím, alebo či ho môže spôsobovať výlučne obchodný partner spoločnosti v reťazci činností;
b) či k potenciálnemu nepriaznivému vplyvu môže dochádzať v rámci činností dcérskej spoločnosti, priameho alebo nepriameho obchodného partnera ako aj
c) schopnosť spoločnosti ovplyvňovať obchodného partnera, ktorý môže potenciálny nepriaznivý vplyv spôsobovať sám alebo spoločne.“
[4] čl. 8 ods. 2 Smernice CSDDD: „V rámci povinnosti stanovenej v odseku 1 spoločnosti s prihliadnutím na relevantné rizikové faktory prijmú vhodné opatrenia na:
a) zmapovanie svojich vlastných činností, činností svojich dcérskych spoločností a, ak súvisia s ich reťazcami činností, činností svojich obchodných partnerov s cieľom identifikovať všeobecné oblasti, v ktorých je najpravdepodobnejší výskyt nepriaznivých vplyvov a v ktorých sú tieto vplyvy najzávažnejšie;
b) na základe výsledkov zmapovania uvedeného v písm. a) vykonanie hĺbkového posúdenia svojich vlastných činností, činností svojich dcérskych spoločností a v prípade, že súvisia s ich reťazcami činností, činností svojich obchodných partnerov v oblastiach, v ktorých je najpravdepodobnejší výskyt nepriaznivých vplyvov a v ktorých je najpravdepodobnejšie, že budú tieto vplyvy závažné.“
a) peňažné sankcie;
b) ak spoločnosť nevyhovie rozhodnutiu o uložení peňažnej sankcie v príslušnej lehote, verejné vyhlásenie, v ktorom sa uvedie spoločnosť zodpovedná za dané porušenie a povaha porušenia.“
